Cetesb diz que não encontrou nenhum indício de contaminação no Mombaça
A Companhia Ituana de Saneamento (CIS) divulgou na tarde de quinta-feira, 11, que o abastecimento de água do ETA Rancho Grande seria interrompido devido uma contaminação “criminosa” detectada na água bruta vinda do Ribeirão do Mombaça.
“Nós fomos acionados próximo das 17h, e como trabalhamos em escala de plantão integrado, foi um técnico de Sorocaba que foi até lá. A CIS nos contou que os técnicos da ETA Rancho Grande perceberam um odor diferente na água que vinha do Mombaça e tomaram as providências na hora”, conta Thiago Righi, analista ambiental da agência da Cetesb (Companhia Ambiental do Estado de São Paulo) de Itu.
O técnico que estava de plantão, da agência de Sorocaba, foi até o Mombaça, mas não encontrou nenhum vestígio de contaminação. Ele diz ainda que na sexta-feira, 12, vários técnicos percorreram o trecho do Ribeirão em busca de mais indícios de contaminação. “Fizemos inspeções mas não identificamos nada, nem visível nem nenhum odor, ao longo do trecho, não tinha mais nenhuma característica. Fizemos levantamento de empresas próximas, existe também um posto na região que realiza lavagem de caminhões, mas não constatamos nada. Acreditamos que foi algo pontual”.
A CIS divulgou que o resultado da análise de água recolhida pode demorar até 15 dias para ficar pronta.
Pedido de Retificação
Após publicarmos esta matéria, recebemos o seguinte e-mail do técnico Thiago Righi, ao qual publicarmos abaixo na íntegra:
Prezada Sra. Rosana Bueno,
Tomamos conhecimento da reportagem publicada nesta data (15/07/19) no site do Jornal de Itu (link> https://jornaldeitu.com.br/2019/07/15/cetesb-diz-que-nao-encontrou-nenhum-indicio-de-contaminacao-no-mombaca/) e solicitamos que a informação veiculada seja corrigida a fim de esclarecer e informar a população, bem como para evitar problemas na divulgação de notícias equivocadas de que não houve contaminação do ribeirão Mombaça.
Conforme nosso contato telefônico nesta manhã, informei detalhadamente as ações realizadas pela CETESB e que, apesar do esforço realizado, não conseguimos identificar a fonte responsável pela autoria do descarte ou lançamento do produto que causou o problema na captação de água do Mombaça durante a vistoria da CETESB no local no dia 11/07/2019.
Assim sendo, reforçamos a necessidade de correção imediata das informações veiculadas na matéria citada, constando que em 11/07/2019, durante atendimento emergencial, realizado por Agente Credenciado da CETESB, foi verificada a paralisação da captação de água no ribeirão Mombaça para não prejudicar todo o sistema da ETA Rancho Grande, devido ao descarte clandestino que ocasionou a contaminação, não sendo possível identificar a fonte responsável pela autoria desse descarte.
Dessa forma, faz-se necessária a retificação da informação veiculada, principalmente o título da matéria “Cetesb não encontrou nenhum indício de contaminação no Mombaça”, uma vez que apenas não foi possível identificar a causa e a responsabilidade do descarte clandestino que ocasionou a contaminação no ribeirão Mombaça. Inclusive citei que a CIS realizou amostragem da água, solicitando que entrasse em contato com a autarquia para verificar as informações e resultados obtidos.
Dessa forma, respeitosamente, reiteramos a necessidade que essa correção seja feita imediatamente.
Atenciosamente,
Thiago Righi
Agência Ambiental de Itu
Nossa resposta: Em momento nenhum, dissemos que não houve contaminação, e sim, que não foram encontradas nada que mostrasse isso, bem como destaca o Sr. Thiago Righi em seu emeio.
Nosso objetivo foi informar a população de que a água que está abastecendo as suas casas não contém nenhuma contaminação, já que esta notícia deixou muita gente preocupada.
Nós não entramos em contato mais uma vez com a CIS pois a mesma já afirmou que a situação se normalizou em seguida, e que o resultado da água suspeita sairá apenas daqui 15 dias. Aguardamos esse laudo e sua divulgação, afinal isso impacta diretamente na saúde de mais de 120 mil ituanos.
Reiteramos o nosso respeito às nossas fontes e nosso compromisso com a verdade.

Apesar da réplica do jornal, o título diz “não foi encontrado indício de contaminação”, o que foi corrigido pelo técnico da Agência Ambiental. Ou seja a Agência encontrou indícios de contaminação, mas não a fonte. O título deveria ser retificado para não deixar dúvidas…
Mark, o único indício foi a própria água colhida pela Cis, que chegou na ETA. Mais alguma dúvida?